본문 바로가기
카테고리 없음

📌 이재명 정권 기준 부동산 정책 변화 (현실성 100% 기반)

by morerich 2025. 6. 4.
반응형

이재명 정권 기준 부동산 정책 변화 (현실성 100% 기반)


✅ 총론: 이재명식 부동산 정책 기본 기조

이재명 후보가 일관되게 강조해온 부동산 정책 방향성은 다음과 같습니다:

  • 실수요자 보호
  • 투기 억제
  • 충분한 공급 확대
  • 공공주도 강화
  • 세제의 형평성 강화
  • 주거 사다리 복원

하지만 이 모든 걸 단기간에 실행하기엔 재정, 정치적 합의, 시장 저항이라는 현실 장벽이 분명 존재합니다.
따라서 이재명 정부가 출범할 경우 공약 전면 도입 → 속도조절형 수정안으로 전개될 확률이 높습니다.


1️⃣ 공급 정책: 공공 + 민간 혼합한 대규모 공급 지속

이재명 후보의 공급정책 기조는 **"공급 확대는 반드시 필요하다"**입니다.
다만 기존 정부와 차별점은 다음과 같습니다:

현실 예상 시나리오

  • 민간 재건축·재개발 활성화 유지 (서울 도심 공급 필수)
    • 안전진단 완화 정책 유지
    • 신속통합기획 유지
  • 공공주도 토지임대부 분양주택 확대 가능성
    • 토지 소유는 국가·지자체, 건물만 분양하는 방식
    • 장기거주 안정성 보장
  • 3기 신도시 계획은 큰 수정 없이 추진
    • 이미 상당부분 착공 중이므로 대규모 계획 변경은 어려움
  • 청년·신혼부부 원가주택 등 공공분양 확대 가능성

현실성 요약: 공급 확대 방향은 기존 유지. 다만 일부 공공주택 비중 상승 가능성 있음.


2️⃣ 세제 정책: 보유세는 완화 유지, 다주택자 양도세는 일부 강화 가능성

이재명 정부가 가장 현실적으로 딜레마를 겪을 분야입니다.

현실 예상 시나리오

  • 1주택 실수요자:
    • 종부세·보유세 완화 기조 유지
    • 고령자·장기보유 공제 유지
  • 다주택자:
    • 양도세 일부 강화 검토 가능성 (불로소득 억제 차원)
    • 다주택 보유 장기화 억제 정책 추진 검토
  • 실거래가 과세제도 투명화 강화 추진 가능성

현실성 요약: 1주택 실거주자 보호 유지 / 다주택 보유에 대한 투기 억제 성격은 조금 강화될 수 있음


3️⃣ 금융정책: 실수요자 대출지원 강화 / 부채 총량관리는 유지

가계부채 위험 때문에 금융 당국과 마찰 소지 있음.
이재명 정부도 이를 알고 있어 실수요자 중심 지원 강화로 절충할 가능성이 높습니다.

현실 예상 시나리오

  • 생애최초·청년·신혼부부 대상:
    • 저금리 고정대출 상품 확대
    • 보증 확대
    • LTV 80% 유지 또는 추가 우대
  • 일반 차주:
    • 가계부채 총량 관리는 유지 → DSR 규제는 유지 가능성 큼

현실성 요약: 실수요자는 대출 문 열어주되, 전반적 부채 증가속도는 계속 통제


4️⃣ 재건축·재개발: 활성화 기조 유지

서울 도심 노후주택 문제는 이재명 정부에서도 적극 다룰 수밖에 없습니다.

현실 예상 시나리오

  • 안전진단 완화 유지
  • 정비사업 속도 단축 정책 유지
  • 공공기여 부담은 일정부분 상향 조정 가능성
  • 용적률 상향 등 민간 재개발도 유연하게 접근 가능성

현실성 요약: 민간재건축 활성화 유지하되, 공공성 확대 요구 병행


5️⃣ 전세·임대차 제도: 임대차 3법 손질 가능성 매우 높음

전세사기와 계약갱신청구권 논란 등으로 제도 보완 요구가 여야 모두 강함.

현실 예상 시나리오

  • 전세사기 특별법은 유지 및 추가 지원 확대
  • 계약갱신청구권·전월세 상한제:
    • 일부 보완·유연화 가능성
    • 무제한 갱신 방지책 검토 가능성
  • 공공임대 확대:
    • 장기공공임대 공급 확대 의지 강함 (예산 한계는 변수)

현실성 요약: 임차인 보호 취지는 유지하되, 제도적 부작용 조정 가능성


6️⃣ 토지·불로소득 정책: 이재명 정부 차별화 포인트

이재명 후보가 가장 강조해온 분야.

현실 예상 시나리오

  • 개발이익환수 강화 시도 가능성
  • 공공택지에서 발생하는 차익 일부 환수 정책 적극 검토
  • 국토보유세 도입은 국민 저항·여론 때문에 단기 시행 가능성은 낮음 (장기검토 가능성은 여전)

현실성 요약: 토지이익 환수는 부분적 추진 / 국토보유세는 단기 도입 가능성 낮음


✅ 최종 정리 (한눈에 보기)

분야현실적 정책 변화
공급 민간+공공 혼합 확대, 도심 재개발 적극 지원
세제 1주택 보호, 다주택 양도세 일부 강화 가능성
금융 실수요 대출지원 강화, 부채총량 통제 병행
재건축 민간 활성화 유지, 공공기여 확대 검토
임대차 임차인 보호 유지하되, 제도 유연화 가능성
불로소득 개발이익환수 확대 가능성, 국토보유세 단기 도입 어려움
 

📌 핵심 한 줄 요약

이재명 정부도 공급 확대는 유지하고, 투기 억제와 불로소득 환수에 조금 더 방점을 두는 조심스러운 "속도조절형 개혁"을 펼칠 가능성이 가장 큽니다.

반응형